Evidencias
32 resultados
4 países centroamericanos, Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua, concentran amplias áreas del Corredor Seco expuestas a sequías prolongadas y lluvias extremas asociadas con El Niño.
AgroLatam.com (2026)
AgroLatam.com. (2026, 26 de julio). ¿El Niño llevará al agro de Centroamérica a una crisis alimentaria? https://www.agrolatam.com/agricultura-latam/el-nino-crisis-alimentaria-centroamerica-onu-alerta-agro/
4 sectores productivos, agrícola, pecuario, acuícola y pesquero, cuentan con medidas preventivas diferenciadas en el Plan de Contingencia de Ecuador ante la posible presencia de El Niño.
Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca (2026)
Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. (2026, 1 de julio). MAGP presenta plan de contingencia ante posible presencia de Evento El Niño. https://www.agricultura.gob.ec/magp-presenta-plan-de-contingencia-ante-posible-presencia-de-evento-el-nino/
20 ministerios del gobierno de Brasil fueron coordinados para implementar medidas preventivas y de respuesta frente a los potenciales impactos de El Niño sobre agricultura, recursos hídricos, infraestructura y poblaciones vulnerables.
OPSAa (2026)
OPSAa. (2026, 20 de junio). Brasil moviliza 20 ministerios para enfrentar el impacto de El Niño. https://opsaa.iica.int/es/resource-2787-brasil-moviliza-20-ministerios-para-enfrentar-el-impacto-de-el-nino
37 artículos integran la Ley para el Fomento y Promoción del Café aprobada por la Asamblea Nacional de Venezuela para impulsar el ciclo productivo desde la siembra hasta la exportación.
OPSAa (2026)
OPSAa. (2026, 8 de junio). Venezuela: Ley para el Fomento y Promoción del Café protegerá el trabajo de las familias caficultoras. https://opsaa.iica.int/es/resource-2764-venezuela-ley-para-el-fomento-y-promocion-del-cafe-protegera-el-trabajo-de-las-familias-caficultoras
3 horizontes temporales, corto, mediano y largo plazo, estructuran las recomendaciones de la FAO para reducir vulnerabilidades y construir condiciones de resiliencia en los sistemas agroalimentarios de América Latina y el Caribe.
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (2026)
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2026, 27 de mayo). FAO recomienda medidas a países de América Latina y el Caribe para enfrentar los efectos del conflicto en Medio Oriente. https://www.fao.org/americas/news/news-detail/fao-recomienda-alc-medidas/
15 países de América Latina y el Caribe participaron en la reunión técnica de alto nivel que analizó los efectos del conflicto en Medio Oriente sobre los sistemas agroalimentarios regionales y su posible evolución en el mediano plazo.
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (2026)
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2026, 27 de mayo). FAO recomienda medidas a países de América Latina y el Caribe para enfrentar los efectos del conflicto en Medio Oriente. https://www.fao.org/americas/news/news-detail/fao-recomienda-alc-medidas/
351 iniciativas (51,1%) reciben apoyo financiero de fuentes públicas subnacionales en la base de 687 Iniciativas de Articulación Productiva (IAP) de 18 países (2023–2025) reportada por el informe (CEPAL, 2025).
351 iniciativas (51,1%) reciben apoyo financiero de fuentes públicas subnacionales en la base de 687 Iniciativas de Articulación Productiva (IAP) de 18 países (2023–2025) reportada por el informe (CEPAL, 2025).
398 iniciativas (57,9%) reciben apoyo financiero de fuentes públicas nacionales en la base de 687 Iniciativas de Articulación Productiva (IAP) de 18 países (2023–2025) reportada en el informe (CEPAL, 2025).
398 iniciativas (57,9%) reciben apoyo financiero de fuentes públicas nacionales en la base de 687 Iniciativas de Articulación Productiva (IAP) de 18 países (2023–2025) reportada en el informe (CEPAL, 2025).
En “casi la totalidad” de los casos, las iniciativas de articulación productiva (IAP) (en los 20 países listados) son gestionadas por un órgano de decisión conformado por un promedio de 11 personas; además, ese órgano se compone mayoritariamente por sector privado (72,7%), seguido de sociedad civil (15,0%), sector público (10,2%) y sector académico (1%), según el informe (CEPAL, 2025).
En “casi la totalidad” de los casos, las iniciativas de articulación productiva (IAP) (en los 20 países listados) son gestionadas por un órgano de decisión conformado por un promedio de 11 personas; además, ese órgano se compone mayoritariamente por sector privado (72,7%), seguido de sociedad civil (15,0%), sector público (10,2%) y sector académico (1%), según el informe (CEPAL, 2025).
687 IAP conforman la base con información usada para clasificar fuentes de financiamiento de iniciativas de articulación productiva en 18 países (2023–2025), según la nota del gráfico de financiamiento del informe (CEPAL, 2025).
687 IAP conforman la base con información usada para clasificar fuentes de financiamiento de iniciativas en 18 países (2023–2025), según la nota del gráfico de financiamiento del informe (CEPAL, 2025).