Evidencias
345 resultados
328 000 millones USD anuales es la brecha global de gasto en sistemas alimentarios (OECD, 2024).
OECD, 2024
OECD, CEPAL, CAF – Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe, & Comisión Europea. (2024). Perspectivas económicas de América Latina 2024: Financiando el desarrollo sostenible. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/25aed2f5-es
31,9 % de las mujeres en el mundo se encontraba en 2021 en situación de inseguridad alimentaria moderada o grave, frente al 27,6 % de los hombres (FAO, 2024).
FAO, 2024
FAO. 2024. La situación de las mujeres en los sistemas agroalimentarios. Roma. https://doi.org/10.4060/cc5343es
27,6 % de los hombres en el mundo sufría inseguridad alimentaria moderada o grave en 2021, una proporción significativamente menor que la de las mujeres (FAO, 2024).
FAO, 2024
FAO. 2024. La situación de las mujeres en los sistemas agroalimentarios. Roma. https://doi.org/10.4060/cc5343es
11 000 millones de toneladas de alimentos al año se producen a escala mundial en el marco de los sistemas alimentarios (FAO, 2024).
FAO, 2024
FAO. 2024. La situación de las mujeres en los sistemas agroalimentarios. Roma. https://doi.org/10.4060/cc5343es
36 % de las personas que trabajan en los sistemas agroalimentarios en ALC son mujeres (FAO, 2024).
FAO, 2024
FAO. 2024. La situación de las mujeres en los sistemas agroalimentarios. Roma. https://doi.org/10.4060/cc5343es
54 % de las personas que trabajan en los sistemas agroalimentarios en Bolivia son mujeres (FAO, 2024).
FAO, 2024
FAO. 2024. La situación de las mujeres en los sistemas agroalimentarios. Roma. https://doi.org/10.4060/cc5343es
9 puntos porcentuales aumentó la proporción de trabajadoras en los sistemas agroalimentarios en El Salvador desde 2005 (FAO, 2024).
FAO, 2024
FAO. 2024. La situación de las mujeres en los sistemas agroalimentarios. Roma. https://doi.org/10.4060/cc5343es
El estudio caracteriza los sistemas de producción caprina presentes en el bosque seco tropical amazónico del Perú utilizando análisis multivariado. Se evaluaron variables productivas, reproductivas, alimentarias, sanitarias y socioeconómicas para identificar tipologías de productores y comprender las dinámicas que afectan la eficiencia del sistema caprino. El análisis permitió distinguir grupos con prácticas diferenciadas y niveles variables de tecnificación, lo cual es clave para diseñar intervenciones orientadas a mejorar productividad y sostenibilidad (Rodríguez et al., 2025).
Rodríguez Vargas, A. R., Tafur Gutiérrez, L., Sessarego Davila, E. A., Alva Tafur, G., Castañeda Palomino, K. M., Haro Reyes, J. A., Ruiz Chamorro, J. A., Barrantes Campos, C., & Cruz Luis, J. A. (2025).
Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA)
El estudio evalúa el efecto de diferentes biofermentos en la morfología y calidad de plántulas de cacao (Theobroma cacao L.) bajo condiciones de vivero. Los tratamientos se compararon en parámetros como altura, diámetro de tallo, número de hojas y calidad de la plántula. Los resultados muestran mejoras significativas en el crecimiento cuando se aplican biofermentos, destacando su potencial como insumo agroecológico para etapas tempranas del cacao Díaz (Chuquizuta et al., 2025).
Díaz Chuquizuta, P., Díaz Chuquizuta, H., Arévalo Aranda, Y. G., & Cuevas Giménez, J. P. (2025).
Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA)
Estudio en 159 vacas lecheras mestizas Gyr bajo condiciones tropicales del Perú que compara dos protocolos de sincronización de estros (PC9 convencional vs J-Synch6 prolongado) para FTAI y evalúa su relación con el estrés térmico (THI) en siete fases críticas del programa. Ambos protocolos mostraron tasas similares de estro y preñez, pero J-Synch6 produjo folículos preovulatorios más grandes y su manifestación de estro fue más sensible a las horas sin estrés térmico (THI < 72) y a picos de estrés (THI ≥ 83) en la fase de crecimiento folicular (Vásquez et al., 2025).
Vásquez-Tarrillo, R. W.; Hernández-Guevara, J. E.; Depaz-Hizo, B. A.; Ampuero-Trigoso, G.; Poclín-Rojas, A. Y.; Rojas-Reategui, M.; Segura Portocarrero, G. T.; Juarez-Moreno, J. D.; Quispe-Ccasa, H. A. (2025)
Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA)
