+506 2216 0222 paesa@iica.int
Blog IICA

Monitoreo, Evaluación y Buenas Prácticas

Datos o hechos estadísticos sobre la situación y perspectivas de los sistemas agroalimentarios e impacto de las políticas

Evidencias

13 resultados

Retorno de inversión en biofortificación

03/01/2017 Ir a la Evidencia

17 dólares estadounidenses de beneficios pueden obtenerse por cada dólar invertido en biofortificación según el Consenso de Copenhague (Bouis & Saltzman, 2017).

17 dólares estadounidenses de beneficios pueden obtenerse por cada dólar invertido en biofortificación según el Consenso de Copenhague (Bouis & Saltzman, 2017).

Bouis, H.E., & Saltzman, A. (2017). Improving nutrition through biofortification: A review of evidence from HarvestPlus, 2003 through 2016. Global Food Security, 12, 49-58.

Etiqueta: Agricultura_Inteligente_ a_la_Nutrición Finanzas_Verdes Innovación
País: Mundo (agreg.)
Sector: Agroalimentario (total)
Área: Bioinsumos
Instrumento: Apoyos a la investigación y al desarrollo tecnológico
Beneficiario: Empresas privadas Instituciones públicas Organización de productores (cooperativas, etc) Productores agropecuarios
Resultado: Rentabilidad Impacto: Inflación

Inversión total de HarvestPlus 2003-2016

03/01/2017 Ir a la Evidencia

300 millones de dólares estadounidenses invirtió HarvestPlus en actividades de biofortificación durante 2003-2016 (Bouis & Saltzman, 2017).

300 millones de dólares estadounidenses invirtió HarvestPlus en actividades de biofortificación durante 2003-2016 (Bouis & Saltzman, 2017).

Bouis, H.E., & Saltzman, A. (2017). Improving nutrition through biofortification: A review of evidence from HarvestPlus, 2003 through 2016. Global Food Security, 12, 49-58.

Etiqueta: Finanzas_Verdes Innovación
País: Mundo (agreg.)
Sector: Agroalimentario (total) Ciencia, tecnología e innovación
Área: Bioinsumos Ciencia, Tecnología e Innovación
Instrumento: Apoyos a la investigación y al desarrollo tecnológico
Resultado: Innovación tecnológica Impacto: Inflación

Financiamiento PSA

04/06/2008 Ir a la Evidencia

5% del impuesto al combustible en Costa Rica se destina al financiamiento del programa de Pagos por Servicios Ambientales (Bosselmann, 2008).

5% del impuesto al combustible en Costa Rica se destina al financiamiento del programa de Pagos por Servicios Ambientales (Bosselmann, 2008).

Bosselmann, A. (2008). Using payments for environmental services to secure environmental services and livelihoods in coffee agroforests – A project portrayal. Scandinavian Forest Economics, 42, 421-440.

Etiqueta: Cooperación_regional Finanzas_Verdes
País: Costa Rica
Sector: Finanzas Bancario Seguros Medio ambiente y recursos naturales
Área: Agricultura Regenerativa y Resiliente
Instrumento: Impuesto al carbono PSA: Pago por servicios ambientales o ecosistémicos
Beneficiario: Empresas privadas Instituciones públicas Propietarios o usuarios de la tierra
Resultado: Asignación del gasto público Efectividad del gasto público Impacto: Inflación