Argentina fue el primer país que promulgó criterios regulatorios para evaluar si los organismos resultantes de nuevas técnicas de mejoramiento genético (NBTs) deben ser considerados como organismos genéticamente modificados (OGMs) o no. El país acumula ya 4 años de experiencia en la aplicación de dichos criterios, alcanzando un número considerable de casos, compuestos en su mayoría por plantas, animales y microorganismos de uso agrícola editados genéticamente. Este artículo explora los efectos sobre la innovación económica de dicha experiencia reguladora. Para ello se comparan los casos de productos derivados de la edición genética y otras NBTs que se han presentado al sistema regulatorio, frente a los casos de OGMs que han sido desregulados en el país. Aunque preliminar, este análisis sugiere que los productos derivados de la edición génica tendrán perfiles y tasas de salida al mercado diferentes en comparación con la primera oleada de productos de la llamada "biotecnología moderna". Los productos de la edición genética parecen seguir un ritmo de desarrollo mucho más rápido desde el banco de pruebas hasta el mercado. Este desarrollo está impulsado por un grupo más diverso de desarrolladores y liderado principalmente por pequeñas y medianas empresas (PYME) e instituciones públicas de investigación. Además, los perfiles de los productos también están más diversificados en cuanto a rasgos y organismos. Se analizan las consecuencias de estas conclusiones para los sectores agrícola y biotecnológico, especialmente en los países en desarrollo.
Detalle del Recurso:
Ir a Link
AUTORES:
Sin autores
INSTITUCIONES:
MAGyP: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de Argentina
IDIOMAS:
English
ÁREAS DE POLíTICA:
INSTRUMENTOS:
PAíSES:
SECTORES:
Ciencia, tecnología e innovación
Comentarios: