Marco | Descripción | Ámbito | País | Fuente |
---|---|---|---|---|
Marco Estratégico del FIDA | Este marco sitúa al FIDA en un contexto mundial cambiante y expone claramente la manera en que el Fondo contribuirá a lograr los objetivos de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible (Agenda 2030). El FIDA ha empleado históricamente el Desarrollo impulsado por la Comunidad (Community driven Development - CDD) en una serie de proyectos en todo el mundo, particularmente en América Latina, con la intención de promover la apropiación comunitaria de la planificación del desarrollo y, al mismo tiempo, reducir la pobreza y promover el desarrollo sostenible. Usando este marco, la organización comunitaria no es simplemente un medio para un fin, sino también su propia meta valiosa para facilitar el empoderamiento de las comunidades marginadas a través de sus propias acciones. El objetivo final era aumentar la capacidad de los residentes rurales históricamente marginados para prosperar de manera sostenible en un entorno propenso a la sequía, al tiempo que permitía a las comunidades articular sus necesidades y comprometerse con los gobiernos locales y los sistemas económicos. Como parte de su cartera más grande en el noreste de Brasil, el FIDA apoyó al gobierno brasileño y al estado de Bahía para implementar gente de valor (GDV) entre 2007 y 2013. | Global | Mundo (agreg.) | Link |
Indicador | Descripción | Tipo de Indicador | Unidad de Medidad | Fecha base | Base | Meta | Fecha Medición | Medida | Cumplimiento | Fuente |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Uso de riego facilitado por el acceso al agua | Se presenta el estimador IPWRA | Eficacia | Binario | 28-06-2022 | 28-06-2022 | -0.17 | Link | |||
Uso de semilla mejorada | Se presenta el estimador IPWRA | Eficacia | Binario | 30-06-2022 | 30-06-2022 | -0.01 | Link | |||
Uso de fertilizante orgánico | Se presenta el estimador IPWRA | Eficacia | Binario | 30-06-2022 | 30-06-2022 | 0.03 | Link | |||
Uso de fertilizante químico | Se presenta el estimador IPWRA | Eficacia | Binario | 30-06-2022 | 30-06-2022 | 0.001 | Link | |||
Uso de pesticidas | Se presenta el estimador IPWRA | Eficacia | Binario | 30-06-2022 | 30-06-2022 | 0.008 | Link | |||
Uso de herbicidas | Se presenta el estimador IPWRA | Eficacia | Binario | 06-07-2022 | 06-07-2022 | 0.003 | Link | |||
Beneficiarios con conocimiento de mejores prácticas agrícolas | Se presenta el estimador IPWRA | Eficacia | Binario | 06-07-2022 | 06-07-2022 | -0.01 | Link | |||
Beneficiarios que alguna vez han realizado buenas prácticas agrícolas | Se presenta el estimador IPWRA | Eficacia | Binario | 06-07-2022 | 06-07-2022 | 0.01 | Link | |||
Beneficiarios que han adoptado buenas prácticas agrícolas | Se presenta el estimador IPWRA | Eficacia | Binario | 06-07-2022 | 06-07-2022 | 0.008 | Link | |||
Superficie agrícola | Se presenta el estimador IPWRA | Eficacia | Hectáreas | 07-07-2022 | 07-07-2022 | -0.08 | Link | |||
Número de cultivos | Se presenta el estimador IPWRA | Eficacia | Nivel | 07-07-2022 | 07-07-2022 | 0.36 | Link | |||
Valor total del cultivo | Se presenta el estimador IPWRA | Eficacia | Real brasileño | 07-07-2022 | 07-07-2022 | 263.47 | Link | |||
Producción de frijol | Se presenta el estimador IPWRA | Eficacia | Kg | 07-07-2022 | 07-07-2022 | -2.45 | Link | |||
Rendimiento del cultivo de frijol | Se presenta el estimador IPWRA | Eficacia | Kg/Ha | 07-07-2022 | 07-07-2022 | 325.49 | Link | |||
Valor de la producción pecuaria | Se presenta el estimador IPWRA | Eficacia | Unidad Ganadera Tropical | 07-07-2022 | 07-07-2022 | 0.08 | Link | |||
Cambio del valor de la producción pecuaria | Se presenta el estimador IPWRA | Eficacia | Delta Unidad Ganadera Tropical | 07-07-2022 | 07-07-2022 | -0.09 | Link | |||
Ventas de cultivos | Se presenta el estimador IPWRA | Eficacia | Binario | 07-07-2022 | 07-07-2022 | -0.09 | Link | |||
Valor de las ventas de cultivos | Se presenta el estimador IPWRA | Eficacia | Real brasileño | 07-07-2022 | 07-07-2022 | 56.5 | Link | |||
Ventas de ganado | Se presenta el estimador IPWRA | Eficacia | Binario | 07-07-2022 | 07-07-2022 | -0.02 | Link | |||
Valor de las ventas de ganado | Se presenta el estimador IPWRA | Eficacia | Real brasileño | 07-07-2022 | 07-07-2022 | 18.22 | Link | |||
Ingresos totales | Se presenta el estimador IPWRA | Eficacia | Real brasileño | 07-07-2022 | 07-07-2022 | -1342.43 | Link | |||
Ingresos provenientes de la agricultura | Se presenta el estimador IPWRA | Eficacia | Real brasileño | 07-07-2022 | 07-07-2022 | -99.74 | Link | |||
Ingresos salariales | Se presenta el estimador IPWRA | Eficacia | Real brasileño | 08-07-2022 | 08-07-2022 | -545.05 | Link | |||
Activos generales | Se presenta el estimador IPWRA | Eficacia | Análisis de Componentes Principales | 08-07-2022 | 08-07-2022 | 0.01 | Link | |||
Cambio de activos generales | Se presenta el estimador IPWRA | Eficacia | Delta | 08-07-2022 | 08-07-2022 | -0.009 | Link | |||
Diversidad dietética del hogar | Se presenta el estimador IPWRA | Eficacia | Puntaje de diversidad dietética del hogar | 08-07-2022 | 08-07-2022 | -0.07 | Link | |||
Capacidad de recuperación ante sequía | Se presenta el estimador IPWRA | Eficacia | Índice de Capacidad de Recuperación | 08-07-2022 | 08-07-2022 | 0.08 | Link | |||
Autonomía en ingresos | Se presenta el estimador IPWRA | Eficacia | Binario | 12-07-2022 | 12-07-2022 | 0.04 | Link | |||
Acceso y decisión sobre crédito | Se presenta el estimador IPWRA | Eficacia | Binario | 12-07-2022 | 12-07-2022 | -0.04 | Link | |||
Control sobre el uso de ingresos | Se presenta el estimador IPWRA | Eficacia | Binario | 12-07-2022 | 12-07-2022 | 0.01 | Link | |||
Migración juvenil | Se presenta el estimador IPWRA | Eficacia | Binario | 12-07-2022 | 12-07-2022 | -0.03 | Link | |||
Número actual de cisternas | Se presenta el estimador IPWRA | Eficacia | Nivel | 12-07-2022 | 12-07-2022 | 0.26 | Link | |||
Número actual de cajas de agua | Se presenta el estimador IPWRA | Eficacia | Nivel | 12-07-2022 | 12-07-2022 | -0.04 | Link |
Descripción | Detalle | Fuente |
---|---|---|
Se recomienda que los proyectos futuros que pretendan incorporar elementos similares a GDV aumenten su atención para facilitar el camino entre la capacidad productiva y la generación de ingresos. En el caso de GDV, no se encontró que aumentos en la producción agrícola lleven a aumentos en los ingresos agrícolas. Si bien GDV tuvo éxito en lograr resultados intermedios críticos como el empoderamiento, el acceso al agua y la eficiencia productiva, estos éxitos no se tradujeron en mayores beneficios de bienestar como se entiende a través de la lente del ingreso total del hogar. Sin embargo, como siempre, el impacto general del proyecto debe interpretarse a través de la tipología económica de los beneficiarios seleccionados para la inclusión, las necesidades inmediatas y las expectativas realistas en los resultados resultantes de las intervenciones del proyecto. | Identificar más directamente las vías entre la capacidad productiva y la generación de ingresos, de modo que el diseño del proyecto se base en una comprensión clara de cómo las intervenciones para aumentar la capacidad de productividad se traducen en impa | Link |
GDV no era un programa CDD puro, ya que tenía ciertos parámetros que se alentaron activamente a través de los Componentes 1 y 2. Al examinar los impactos diferenciales por tipología de intervención, se comprende dónde GDV tuvo mayor impacto y en consecuencia donde se debe poner énfasis en el futuro. | Evaluar los impactos heterogéneos. Analizar qué intervención fue más efectiva para enfatizarla en el futuro | Link |
La literatura sobre proyectos de DDC es mixta, dadas las diferentes interpretaciones de los beneficios esperados. Este estudio encuentra que, en apoyo de los proponentes que sostienen que el principal beneficio es la provisión eficiente de infraestructura, que era más probable que los beneficiarios tuvieran acceso a al menos un dispositivo de almacenamiento de agua, y que GDV tuvo un impacto particular al abordar las necesidades de aquellos que nunca había tenido una cisterna. Para aquellos que anticipan que el DDC promovería los beneficios sociales, este estudio también encontró que las mujeres en particular se beneficiaron y ahora experimentan un mayor nivel de empoderamiento y participación en sus comunidades, particularmente en la esfera de la agencia colectiva. | Revisar la implementación de los enfoques de DDC | Link |
Lo que este estudio puede evaluar es que dentro de las comunidades, la intensidad de la participación no se distribuyó de manera inclusiva. Esto podría percibirse como una debilidad en la implementación dado que la teoría del cambio de GDV no pretende que el acceso a la capacitación social y la provisión de una cisterna sean suficientes para el impacto transformador. | Se sugiere que en los proyectos futuros participen activamente en la focalización más allá del nivel del subterritorio para alentar la participación de los miembros más vulnerables de las comunidades | Link |
El diseño de proyectos futuros debe considerar la posibilidad de que centrarse en intervenciones orientadas a la agricultura puede no ser suficiente para reducir significativamente la pobreza rural o reducir la dependencia de los programas de apoyo del gobierno. | Se recomienda que en las opciones para el tipo de intervención se considere la capacitación sobre oportunidades de trabajo fuera de la finca que sean relevantes para el contexto rural | Link |