Blog IICA

Buenas prácticas de la iniciativa:
Programa de Bonos Verdes de Canadá

Relevancia
Marco Descripción Ámbito País Fuente
Marco de Bonos Verdes del Gobierno de Canadá El Marco de Bonos Verdes proporciona la estructura metodológica y de gobernanza para la emisión de los bonos, definiendo criterios de elegibilidad, selección y reporte de proyectos. Su relevancia radica en asegurar que los fondos captados se destinen exclusivamente a iniciativas ambientales verificables —como energía limpia, transporte sostenible y resiliencia climática—, fortaleciendo la transparencia y la confianza de los inversionistas en el financiamiento verde canadiense. Nacional Canadá Link
Ley de Responsabilidad de Emisiones Netas Cero de Canadá Esta ley establece la obligación legal de alcanzar la neutralidad en emisiones de gases de efecto invernadero para 2050, con metas intermedias y mecanismos de rendición de cuentas. La iniciativa de Bonos Verdes contribuye directamente a este objetivo al financiar proyectos que reducen emisiones, mejoran la eficiencia energética y promueven tecnologías limpias. Así, los bonos se convierten en una herramienta financiera clave para cumplir los compromisos climáticos nacionales. Nacional Canadá Link
Hoja de Ruta para la Taxonomía de Canadá: Movilizar las Finanzas para un Crecimiento Sostenible mediante la Definición de Inversiones Verdes y de Transición La Hoja de Ruta para la Taxonomía define criterios claros sobre qué actividades económicas se consideran verdes o de transición, brindando coherencia al mercado financiero sostenible. La emisión de Bonos Verdes se alinea con este marco al financiar proyectos clasificados dentro de esa taxonomía, ayudando a movilizar capital hacia sectores que contribuyen a la transformación ecológica y fortaleciendo la integridad del sistema financiero verde canadiense. Nacional Canadá Link
Eficacia
Indicador Descripción Tipo de Indicador Unidad de Medidad Fecha base Base Meta Fecha Medición Medida Cumplimiento Fuente
Reducción de emisiones GEI por vehículos de cero emisiones Mide la reducción anual de emisiones de gases de efecto invernadero lograda mediante el programa de incentivos para vehículos ligeros de cero emisiones Eficacia Mt CO2e/año 01-12-2021 0 Mt 0.8 Mt anual 01-03-2024 0.8 Mt 100 Link
Vehículos de cero emisiones incentivados Número total de vehículos ligeros de cero emisiones que recibieron incentivos de compra a través del programa iZEV Producto Número de vehículos 01-12-2021 0 240,000 01-03-2024 240,000 100 Link
Hogares con retrofits energéticos completados Número de propietarios que completaron retrofits de eficiencia energética a través de Canada Greener Homes Grant. Producto Número de hogares 01-12-2021 0 250,389 01-03-2024 250,389 100 Link
Reducción de emisiones GEI residencial Reducción anual de emisiones de gases de efecto invernadero lograda por hogares que completaron retrofits Resultados Mt CO2e/año 01-12-2021 0 0.48 Mt 01-03-2024 0.75 Mt 156 Link
Porcentaje del territorio marino conservado Porcentaje del territorio marino total de Canadá bajo conservación. Resultados Porcentaje (%) 01-12-2021 ~10% 25% (2025), 30% (2030) 01-03-2024 14.66% 58.6 Link
Sistemas de aguas residuales que cumplen requisitos Porcentaje de sistemas de aguas residuales en comunidades de Primeras Naciones que producen efluentes que cumplen requisitos. Resultados Porcentaje (%) 01-12-2019 10.4% 85% (2030) 01-12-2022 65.6% 77.2 Link
Eficiencia
Componente Indicador Descripción Tipo de Indicador Unidad de Medidad Fecha base Base Meta Fecha Medición Medida Cumplimiento Fuente
Nacional Monto total de bonos verdes emitidos Valor total de las emisiones de bonos verdes de Canadá en el año fiscal 2023-24. Eficiencia Millones CAD 2024-02-01 No especificada en el documento. $4,000 millones $3,993 millones netos Link
Nacional Tasa de asignación de recursos Porcentaje de los ingresos netos del bono verde asignados a gastos elegibles. Eficiencia Porcentaje (%) 2024-03-01 100% 100% ($3,993M asignados) Link
Transporte Limpio Costo por vehículo incentivado (ligero) Inversión promedio en incentivos por vehículo ligero de cero emisiones. Eficiencia Financiero - Costo unitario 2021-12-01 ~$5,000 $973 promedio ($233.54M ÷ 240,000 vehículos) Link
Transporte Limpio Costo por tonelada de CO2e reducida (vehículos ligeros) Inversión requerida por cada tonelada de emisiones reducidas anualmente. Eficiencia CAD/t CO2e Variable $292 por t CO2e/año ($233.54M ÷ 0.8 Mt) Link
Recursos Naturales Costo por árbol plantado Inversión promedio por árbol plantado en el programa de reforestación. Eficiencia Financiero - Costo unitario Variable $0.38 por árbol ($60.31M ÷ 157M árboles) Link
Biodiversidad Costo por hectárea conservada (marina) Inversión por hectárea de área marina y costera conservada Eficiencia CAD por hectárea Variable $0.78 por ha ($66.09M ÷ 84,282,100 ha) Link
Múltiples Apalancamiento de inversión privada Relación entre inversión federal y compromiso de inversión privada en I+D. Eficiencia Ratio >1:1 1:1.84 ($1.55B privado ÷ $841M federal en SIF) Link
Nacional Empleo generado por inversión Empleos creados por cada millón de dólares invertido en proyectos verdes. Impacto Empleos/CAD millón Variable 4.3 empleos/CAD millón (17,100 empleos ÷ $3,993M) Link
Sustentabilidad
Indicador Descripción Tipo de Indicador Unidad de Medidad Racionalidad Fecha base Base Meta Fecha Medición Medida Cumplimiento Fuente
Marco de gobernanza institucional Existencia y operación del Comité Interdepartamental de Bonos Verdes (IGBC) que coordina la identificación, seguimiento y reporte de gastos elegibles. Sostenibilidad Binario (Sí/No) 2022-01-29 Operación continua Operativo desde 2022 100% Link
Auditoría externa independiente anual Verificación anual por auditor independiente de la asignación de recursos de bonos verdes. Sostenibilidad Binario (Sí/No) Anual Auditoría 2023-24 completada por Auditor General 100% Link
Reporte anual de asignación e impacto Publicación anual de reporte detallado sobre asignación de recursos e impactos ambientales y sociales. Sostenibilidad Binario (Sí/No) Anual Reporte 2023-24 publicado 100% Link
Participación de comunidades indígenas (proyectos liderados) Porcentaje de proyectos en categorías clave liderados por comunidades indígenas. Sostenibilidad Porcentaje (%) >10% proyectos 90% en energía rural (CERRC), 27 organizaciones indígenas en plantación Supera meta Link
Diversificación de sectores beneficiados Número de categorías verdes elegibles con asignación de recursos. Sostenibilidad Número de categorías 9 categorías 9 categorías activas 100% Link
Alineación con estándares internacionales Marco de bonos verdes alineado con Green Bond Principles (ICMA) y Climate Bonds Standard. Sostenibilidad Binario (Sí/No) Alineación completa Alineado y verificado 100% Link
Capacidad de ampliación (re-emisión) Capacidad demostrada de ampliar el programa mediante re-emisiones. Sostenibilidad Binario (Sí/No) Capacidad demostrada Re-apertura exitosa octubre 2024 ($2B), nueva emisión febrero 2025 ($2B) 100% Link
Impacto transgeneracional (largo plazo) Proyectos con impacto ambiental proyectado más allá de 25 años. Sostenibilidad Porcentaje de inversión >30% ~40% (plantación árboles, infraestructura, conservación marina) 100% Link
Adaptabilidad metodológica Compromiso explícito de actualizar metodologías de reporte según estándares emergentes Sostenibilidad Binario (Sí/No) Compromiso establecido Compromiso documentado en Framework 100% Link
Creación de empleo sostenible Número de empleos a largo plazo creados (no solo construcción) Sostenibilidad Número de empleos >5,000 empleos permanentes 8,481 empleos directos e indirectos en tecnología limpia 170% Link
Lecciones aprendidas
Descripción Detalle Fuente
La publicación de reportes detallados con auditoría externa independiente ha sido fundamental para el éxito del programa. La transparencia radical genera confianza institucional. Link
Los proyectos con mayor impacto y sostenibilidad son aquellos co-diseñados y liderados por comunidades indígenas. La inclusión de comunidades indígenas no es opcional sino estratégica. Link
Distribuir inversiones en 9 categorías ambientales diferentes ha permitido resiliencia ante cambios sectoriales. La diversificación reduce riesgos y amplifica impactos. Link
Medir "toneladas de CO2e reducidas" es insuficiente; se requiere especificar metodología, horizonte temporal y supuestos. Los indicadores de impacto deben ser específicos, no genéricos. Link
El Comité Interdepartamental de Bonos Verdes (IGBC) ha sido esencial para coordinar 15+ agencias federales. La gobernanza multi-institucional requiere un coordinador fuerte. Link
Definir ex-ante qué gastos califican evita asignación oportunista de recursos a proyectos no-verdes. El "greenwashing" se previene con criterios de elegibilidad estrictos. Link
Permitir asignar recursos a gastos realizados hasta 2 años antes y 2 años después de la emisión aumenta pool de proyectos. La flexibilidad temporal amplía la disponibilidad de proyectos elegibles. Link
Proyectos con mayor aceptación y sostenibilidad son aquellos que generan empleos locales, capacitación y beneficios comunitarios. Los co-beneficios sociales son tan importantes como los ambientales. Link
Canadá explícitamente reconoce limitaciones metodológicas actuales y compromete mejoras futuras. La mejora metodológica continua es más valiosa que la perfección inicial. Link
La auditoría anual por el Auditor General de Canadá ha sido factor crítico de credibilidad. La verificación externa independiente es no-negociable. Link

La plataforma digital del Observatorio de Políticas Públicas para los Sistemas Agroalimentarios (OPSAa) está al servicio de los países de las Américas como un punto de encuentro para el intercambio de conocimientos e impulsar la nueva generación de políticas públicas que transformen los sistemas agroalimentarios del hemisferio.

Contáctanos

Contacto

Sede Central. 600 m. noreste del Cruce Ipís-Coronado

Vásquez de Coronado, San Isidro 11101 - Costa Rica. San José, Costa Rica

(+506) 2216 0222
Fax (+506) 2216 0233

opsaa@iica.int