| Indicador | Descripción | Tipo de Indicador | Unidad de Medidad | Fecha base | Base | Meta | Fecha Medición | Medida | Cumplimiento | Fuente |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Prevalencia de subalimentación en América Latina y el Caribe | Mide la proporción de personas que no consumen la cantidad mínima de energía alimentaria necesaria | Eficacia | Porcentaje (%) de la población | 01-01-2015 | 6.5 | 3 | 01-01-2023 | 4.2 | 80 | Link |
| Países con políticas nacionales de seguridad alimentaria y nutricional alineadas con ALCSH | Evalúa la adopción de marcos normativos coherentes con los objetivos de la iniciativa | Eficacia | Número de países | 01-01-2010 | 10 | 25 | 01-01-2024 | 22 | 88 | Link |
| Población con acceso estable a alimentos nutritivos y asequibles | Mide el acceso físico y económico a alimentos básicos de calidad. | Eficacia | Porcentaje (%) de la población | 01-01-2015 | 70 | 85 | 01-01-2023 | 81 | 90 | Link |
| Componente | Indicador | Descripción | Tipo de Indicador | Unidad de Medidad | Fecha base | Base | Meta | Fecha Medición | Medida | Cumplimiento | Fuente |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gestión financiera y presupuestal | Ejecución presupuestal de los programas vinculados al Plan CELAC 2025 | Mide la eficiencia en el uso de los recursos públicos asignados a seguridad alimentaria y nutricional | Eficiencia | Porcentaje (%) | 2015-01-01 | 72 | 90 | 85 | 94 | Link | |
| Gestión presupuestal y administración de recursos públicos | Ejecución presupuestal de programas nacionales vinculados a la seguridad alimentaria y nutricional | Mide la eficiencia en la utilización de recursos financieros asignados a los programas de SAN. | Eficiencia | Porcentaje (%) de ejecución | 2015-01-01 | 65 | 90 | 83 | 91 | Link | |
| Gestión de información y monitoreo regional | Países con sistemas de información de SAN operativos y actualizados | Evalúa la capacidad de los países para generar, sistematizar y reportar datos sobre seguridad alimentaria | Eficiencia | Porcentaje (%) de países | 2010-01-01 | 30 | 85 | 75 | 88 | Link | |
| Coordinación interinstitucional y cooperación técnica. | Acuerdos interinstitucionales activos bajo la iniciativa ALCSH | Mide el nivel de coordinación y aprovechamiento de sinergias entre instituciones públicas y socios internacionales. | Eficiencia | Porcentaje (%) de acuerdos activos. | 2015-01-01 | 40 | 90 | 78 | 86 | Link |
| Indicador | Descripción | Tipo de Indicador | Unidad de Medidad | Racionalidad | Fecha base | Base | Meta | Fecha Medición | Medida | Cumplimiento | Fuente |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Países que mantienen presupuestos nacionales específicos para la seguridad alimentaria y nutricional | Evalúa la sostenibilidad financiera de las acciones de seguridad alimentaria en la región | Sostenibilidad | Porcentaje (%) de países | 2022-01-01 | 70 | 85 | 80 | Cumple | Link | ||
| Políticas de SAN institucionalizadas mediante marcos legales o políticas de Estado | Mide el grado de sostenibilidad institucional alcanzado en la región. | Sostenibilidad | Porcentaje (%) de políticas. | 2022-01-01 | 60 | 80 | 75 | Parcial | Link | ||
| Alianzas activas con organismos regionales y multilaterales para la SAN | Refleja la sostenibilidad técnica y de cooperación internacional de la iniciativa. | Sostenibilidad | Número de alianzas vigentes. | 2022-01-01 | 10 | 18 | 18 | Cumple | Link | ||
| Programas de SAN que incluyen medidas de adaptación climática o gestión de riesgos | Evalúa la sostenibilidad ambiental y la capacidad de resiliencia frente al cambio climático. | Sostenibilidad | Porcentaje (%) de programas. | 2022-01-01 | 45 | 85 | 82 | Parcial | Link | ||
| Países que integran indicadores de nutrición en sus sistemas nacionales de monitoreo y evaluación | Mide la sostenibilidad técnica a través de la institucionalización del seguimiento de resultados nutricionales. | Sostenibilidad | Porcentaje (%) de países. | 2022-01-01 | 65 | 85 | 82 | Cumple | Link |
| Descripción | Detalle | Fuente |
|---|---|---|
| La experiencia muestra que la integración entre agricultura, salud, educación y protección social multiplica los resultados de seguridad alimentaria y nutricional. | La reducción del hambre requiere políticas multisectoriales coordinadas | Link |
| Los países que institucionalizaron sus programas de SAN mediante leyes o políticas de Estado mantuvieron avances incluso ante cambios de gobierno. | El compromiso político sostenido es clave para garantizar continuidad | Link |
| El monitoreo regional y los sistemas de información integrados han permitido orientar mejor los recursos hacia los territorios con mayor vulnerabilidad alimentaria. | La generación de datos confiables fortalece la toma de decisiones | Link |
| Las intervenciones adaptadas al contexto local y con participación comunitaria garantizan mayor apropiación, equidad y continuidad de resultados. | Los programas con enfoque territorial logran mayor sostenibilidad | Link |
| El intercambio técnico entre países y la cooperación Sur–Sur han permitido replicar modelos exitosos de inclusión productiva y nutrición infantil. | La cooperación regional acelera la innovación en políticas públicas | Link |