Evidencias
32 resultados
1,2% de las 497 iniciativas de articulación productiva (IAP) (en los 20 países listados; 2023–2025) tiene como foco estratégico el extensionismo tecnológico, según el informe (CEPAL, 2025).
0,6% de las 497 iniciativas de articulación productiva (IAP) (en los 20 países listados; 2023–2025) prioriza la mejora en el acceso al crédito, según el informe (CEPAL, 2025).
0,4% de las 497 iniciativas de articulación productiva (IAP) (en los 20 países listados; 2023–2025) reporta como foco estratégico el desarrollo de infraestructura pública especializada, según el informe (CEPAL, 2025).
0,4% de las 497 iniciativas de articulación productiva (IAP) (en los 20 países listados; 2023–2025) reporta como foco estratégico el desarrollo de infraestructura pública especializada, según el informe (CEPAL, 2025).
En “casi la totalidad” de los casos, las iniciativas de articulación productiva (IAP) (en los 20 países listados) son gestionadas por un órgano de decisión conformado por un promedio de 11 personas; además, ese órgano se compone mayoritariamente por sector privado (72,7%), seguido de sociedad civil (15,0%), sector público (10,2%) y sector académico (1%), según el informe (CEPAL, 2025).
En “casi la totalidad” de los casos, las iniciativas de articulación productiva (IAP) (en los 20 países listados) son gestionadas por un órgano de decisión conformado por un promedio de 11 personas; además, ese órgano se compone mayoritariamente por sector privado (72,7%), seguido de sociedad civil (15,0%), sector público (10,2%) y sector académico (1%), según el informe (CEPAL, 2025).
En América Latina y el Caribe, el sector agrícola, silvicultura, caza y pesca concentra 248 iniciativas de articulación productiva (IAP), equivalentes al 34,8% del total de IAP identificadas, según el informe (CEPAL, 2025).
En América Latina y el Caribe, el sector agrícola, silvicultura, caza y pesca concentra 248 iniciativas de articulación productiva (IAP), equivalentes al 34,8% del total de IAP identificadas, según el informe (CEPAL, 2025).
El 9.4% del área total de la Amazonía (797,824 km2) está compuesta por bloques petroleros, representando otra fuente importante de presión sobre el ecosistema (Lesenfants et al., 2024).
Lesenfants et al., 2024
Lesenfants, Y., Mehl, A. V., Muggah, R., Aguirre, K., & Smith, P. (2024). Re-imagining bioeconomy for Amazonia. Inter-American Development Bank.
El 17% de la superficie total de la Amazonía se ve afectada por la minería, contribuyendo significativamente a la degradación ambiental (Lesenfants et al., 2024).
El 17% de la superficie total de la Amazonía se ve afectada por la minería, contribuyendo significativamente a la degradación ambiental (Lesenfants et al., 2024).
Lesenfants, Y., Mehl, A. V., Muggah, R., Aguirre, K., & Smith, P. (2024). Re-imagining bioeconomy for Amazonia. Inter-American Development Bank.
El 84% de la deforestación en la Amazonía es causada por la agricultura y la ganadería, siendo estas las principales fuentes de degradación ecológica (Lesenfants et al., 2024).
El 84% de la deforestación en la Amazonía es causada por la agricultura y la ganadería, siendo estas las principales fuentes de degradación ecológica (Lesenfants et al., 2024).
Lesenfants, Y., Mehl, A. V., Muggah, R., Aguirre, K., & Smith, P. (2024). Re-imagining bioeconomy for Amazonia. Inter-American Development Bank.
El 10.76% del área amazónica en Brasil fue deforestada entre 2001 y 2020, la tasa más alta entre los países amazónicos (Lesenfants et al., 2024).
El 10.76% del área amazónica en Brasil fue deforestada entre 2001 y 2020, la tasa más alta entre los países amazónicos (Lesenfants et al., 2024).
Lesenfants, Y., Mehl, A. V., Muggah, R., Aguirre, K., & Smith, P. (2024). Re-imagining bioeconomy for Amazonia. Inter-American Development Bank.
El 63% del área total de la Amazonía se encuentra en Brasil, siendo el país con la mayor porción de este bioma (Lesenfants et al., 2024).
El 63% del área total de la Amazonía se encuentra en Brasil, siendo el país con la mayor porción de este bioma (Lesenfants et al., 2024).
Lesenfants, Y., Mehl, A. V., Muggah, R., Aguirre, K., & Smith, P. (2024). Re-imagining bioeconomy for Amazonia. Inter-American Development Bank.
