Buenas prácticas de la iniciativa:

GDV: Gente de Valor - Programa de Desarrollo de Comunidades Rurales en las Áreas más pobres del Estado de Bahía - Brasil

Relevancia

Evalúa hasta qué punto la iniciativa está alineada con los marcos de política pública vigentes en el país (estrategias nacionales, planes sectoriales, prioridades gubernamentales).

Marco	Descripción	Ámbito	País	Fuente
Marco Estratégico del FIDA	Este marco sitúa al FIDA en un contexto mundial cambiante y expone claramente la manera en que el Fondo contribuirá a lograr los objetivos de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible (Agenda 2030). El FIDA ha empleado históricamente el Desarrollo impulsado por la Comunidad (Community driven Development - CDD) en una serie de proyectos en todo el mundo, particularmente en América Latina, con la intención de promover la apropiación comunitaria de la planificación del desarrollo y, al mismo tiempo, reducir la pobreza y promover el desarrollo sostenible. Usando este marco, la organización comunitaria no es simplemente un medio para un fin, sino también su propia meta valiosa para facilitar el empoderamiento de las comunidades marginadas a través de sus propias acciones. El objetivo final era aumentar la capacidad de los residentes rurales históricamente marginados para prosperar de manera sostenible en un entorno propenso a la sequía, al tiempo que permitía a las comunidades articular sus necesidades y comprometerse con los gobiernos locales y los sistemas económicos. Como parte de su cartera más grande en el noreste de Brasil, el FIDA apoyó al gobierno brasileño y al estado de Bahía para implementar gente de valor (GDV) entre 2007 y 2013.	Global	Mundo (agreg.)	Link

Eficacia

Mide el cumplimiento de los objetivos y metas planteados en la iniciativa y en qué medida los resultados alcanzados son atribuibles a las acciones implementadas por esta.

Indicador	Descripción	Tipo de Indicador	Unidad de Medidad	Fecha base	Fecha Medición	Medida	Fuente
Uso de riego facilitado por el acceso al agua	Se presenta el estimador IPWRA	Eficacia	Binario	28-06-2022	28-06-2022	-0.17	Evaluación de impacto- PSM
Uso de semilla mejorada	Se presenta el estimador IPWRA	Eficacia	Binario	30-06-2022	30-06-2022	-0.01	Evaluación de impacto- PSM
Uso de fertilizante orgánico	Se presenta el estimador IPWRA	Eficacia	Binario	30-06-2022	30-06-2022	0.03	Evaluación de impacto- PSM
Uso de fertilizante químico	Se presenta el estimador IPWRA	Eficacia	Binario	30-06-2022	30-06-2022	0.001	Evaluación de impacto- PSM
Uso de pesticidas	Se presenta el estimador IPWRA	Eficacia	Binario	30-06-2022	30-06-2022	0.008	Evaluación de impacto- PSM
Uso de herbicidas	Se presenta el estimador IPWRA	Eficacia	Binario	06-07-2022	06-07-2022	0.003	Evaluación de impacto- PSM
Beneficiarios con conocimiento de mejores prácticas agrícolas	Se presenta el estimador IPWRA	Eficacia	Binario	06-07-2022	06-07-2022	-0.01	Evaluación de impacto- PSM
Beneficiarios que alguna vez han realizado buenas prácticas agrícolas	Se presenta el estimador IPWRA	Eficacia	Binario	06-07-2022	06-07-2022	0.01	Evaluación de impacto- PSM
Beneficiarios que han adoptado buenas prácticas agrícolas	Se presenta el estimador IPWRA	Eficacia	Binario	06-07-2022	06-07-2022	0.008	Evaluación de impacto- PSM
Superficie agrícola	Se presenta el estimador IPWRA	Eficacia	Hectáreas	07-07-2022	07-07-2022	-0.08	Evaluación de impacto- PSM
Número de cultivos	Se presenta el estimador IPWRA	Eficacia	Nivel	07-07-2022	07-07-2022	0.36	Evaluación de impacto- PSM
Valor total del cultivo	Se presenta el estimador IPWRA	Eficacia	Real brasileño	07-07-2022	07-07-2022	263.47	Evaluación de impacto- PSM
Producción de frijol	Se presenta el estimador IPWRA	Eficacia	Kg	07-07-2022	07-07-2022	-2.45	Evaluación de impacto- PSM
Rendimiento del cultivo de frijol	Se presenta el estimador IPWRA	Eficacia	Kg/Ha	07-07-2022	07-07-2022	325.49	Evaluación de impacto- PSM
Valor de la producción pecuaria	Se presenta el estimador IPWRA	Eficacia	Unidad Ganadera Tropical	07-07-2022	07-07-2022	0.08	Evaluación de impacto- PSM
Cambio del valor de la producción pecuaria	Se presenta el estimador IPWRA	Eficacia	Delta Unidad Ganadera Tropical	07-07-2022	07-07-2022	-0.09	Evaluación de impacto- PSM
Ventas de cultivos	Se presenta el estimador IPWRA	Eficacia	Binario	07-07-2022	07-07-2022	-0.09	Evaluación de impacto- PSM
Valor de las ventas de cultivos	Se presenta el estimador IPWRA	Eficacia	Real brasileño	07-07-2022	07-07-2022	56.5	Evaluación de impacto- PSM
Ventas de ganado	Se presenta el estimador IPWRA	Eficacia	Binario	07-07-2022	07-07-2022	-0.02	Evaluación de impacto- PSM
Valor de las ventas de ganado	Se presenta el estimador IPWRA	Eficacia	Real brasileño	07-07-2022	07-07-2022	18.22	Evaluación de impacto- PSM
Ingresos totales	Se presenta el estimador IPWRA	Eficacia	Real brasileño	07-07-2022	07-07-2022	-1342.43	Evaluación de impacto- PSM
Ingresos provenientes de la agricultura	Se presenta el estimador IPWRA	Eficacia	Real brasileño	07-07-2022	07-07-2022	-99.74	Evaluación de impacto- PSM
Ingresos salariales	Se presenta el estimador IPWRA	Eficacia	Real brasileño	08-07-2022	08-07-2022	-545.05	Evaluación de impacto- PSM
Activos generales	Se presenta el estimador IPWRA	Eficacia	Análisis de Componentes Principales	08-07-2022	08-07-2022	0.01	Evaluación de impacto- PSM
Cambio de activos generales	Se presenta el estimador IPWRA	Eficacia	Delta	08-07-2022	08-07-2022	-0.009	Evaluación de impacto- PSM
Diversidad dietética del hogar	Se presenta el estimador IPWRA	Eficacia	Puntaje de diversidad dietética del hogar	08-07-2022	08-07-2022	-0.07	Evaluación de impacto- PSM
Capacidad de recuperación ante sequía	Se presenta el estimador IPWRA	Eficacia	Índice de Capacidad de Recuperación	08-07-2022	08-07-2022	0.08	Evaluación de impacto- PSM
Autonomía en ingresos	Se presenta el estimador IPWRA	Eficacia	Binario	12-07-2022	12-07-2022	0.04	Evaluación de impacto- PSM
Acceso y decisión sobre crédito	Se presenta el estimador IPWRA	Eficacia	Binario	12-07-2022	12-07-2022	-0.04	Evaluación de impacto- PSM
Control sobre el uso de ingresos	Se presenta el estimador IPWRA	Eficacia	Binario	12-07-2022	12-07-2022	0.01	Evaluación de impacto- PSM
Migración juvenil	Se presenta el estimador IPWRA	Eficacia	Binario	12-07-2022	12-07-2022	-0.03	Evaluación de impacto- PSM
Número actual de cisternas	Se presenta el estimador IPWRA	Eficacia	Nivel	12-07-2022	12-07-2022	0.26	Evaluación de impacto- PSM
Número actual de cajas de agua	Se presenta el estimador IPWRA	Eficacia	Nivel	12-07-2022	12-07-2022	-0.04	Evaluación de impacto- PSM

Lecciones aprendidas

Conocimiento adquirido al implementar, evaluar y gestionar una intervención de política; subrayando porqué funcionó o no, y qué se puede hacer de forma diferente en el futuro.

Lección	Descripción	Fuente
Identificar más directamente las vías entre la capacidad productiva y la generación de ingresos, de modo que el diseño del proyecto se base en una comprensión clara de cómo las intervenciones para aumentar la capacidad de productividad se traducen en impa	Se recomienda que los proyectos futuros que pretendan incorporar elementos similares a GDV aumenten su atención para facilitar el camino entre la capacidad productiva y la generación de ingresos. En el caso de GDV, no se encontró que aumentos en la producción agrícola lleven a aumentos en los ingresos agrícolas. Si bien GDV tuvo éxito en lograr resultados intermedios críticos como el empoderamiento, el acceso al agua y la eficiencia productiva, estos éxitos no se tradujeron en mayores beneficios de bienestar como se entiende a través de la lente del ingreso total del hogar. Sin embargo, como siempre, el impacto general del proyecto debe interpretarse a través de la tipología económica de los beneficiarios seleccionados para la inclusión, las necesidades inmediatas y las expectativas realistas en los resultados resultantes de las intervenciones del proyecto.
Evaluar los impactos heterogéneos. Analizar qué intervención fue más efectiva para enfatizarla en el futuro	GDV no era un programa CDD puro, ya que tenía ciertos parámetros que se alentaron activamente a través de los Componentes 1 y 2. Al examinar los impactos diferenciales por tipología de intervención, se comprende dónde GDV tuvo mayor impacto y en consecuencia donde se debe poner énfasis en el futuro.
Revisar la implementación de los enfoques de DDC	La literatura sobre proyectos de DDC es mixta, dadas las diferentes interpretaciones de los beneficios esperados. Este estudio encuentra que, en apoyo de los proponentes que sostienen que el principal beneficio es la provisión eficiente de infraestructura, que era más probable que los beneficiarios tuvieran acceso a al menos un dispositivo de almacenamiento de agua, y que GDV tuvo un impacto particular al abordar las necesidades de aquellos que nunca había tenido una cisterna. Para aquellos que anticipan que el DDC promovería los beneficios sociales, este estudio también encontró que las mujeres en particular se beneficiaron y ahora experimentan un mayor nivel de empoderamiento y participación en sus comunidades, particularmente en la esfera de la agencia colectiva.
Se sugiere que en los proyectos futuros participen activamente en la focalización más allá del nivel del subterritorio para alentar la participación de los miembros más vulnerables de las comunidades	Lo que este estudio puede evaluar es que dentro de las comunidades, la intensidad de la participación no se distribuyó de manera inclusiva. Esto podría percibirse como una debilidad en la implementación dado que la teoría del cambio de GDV no pretende que el acceso a la capacitación social y la provisión de una cisterna sean suficientes para el impacto transformador.
Se recomienda que en las opciones para el tipo de intervención se considere la capacitación sobre oportunidades de trabajo fuera de la finca que sean relevantes para el contexto rural	El diseño de proyectos futuros debe considerar la posibilidad de que centrarse en intervenciones orientadas a la agricultura puede no ser suficiente para reducir significativamente la pobreza rural o reducir la dependencia de los programas de apoyo del gobierno.