| La adaptación del diseño del programa a contextos subnacionales diversos es esencial para su efectividad |
El programa demostró la necesidad de adaptar su modelo de intervención a las diferentes condiciones climáticas, ambientales y socioculturales de las regiones donde opera. Esto implica desarrollar estrategias diferenciadas y flexibles que consideren las particularidades de cada zona. |
Evaluación de impacto cualitativa, 2024. https://www.coneval.org.mx/EvaluacionDS/PP/CEIPP/Documents/EVALUACIONES/Evaluacion_impacto_PSV/Evaluacion_de_impacto_PSV.pdf#search=Evaluacion%5Fde%5Fimpacto%5FPSV%2Epd
|
| La transferencia económica ordinaria es un mecanismo eficaz para incentivar la participación, pero no suficiente para garantizar la sostenibilidad |
Las transferencias económicas motivan a las Personas Sujetas de Derecho a participar en el programa y cumplir con sus obligaciones, se observó que en algunos casos no es suficiente para sostener a las familias o competir con otras opciones de empleo mejor remuneradas. |
Evaluación de impacto cualitativa, 2024. https://www.coneval.org.mx/EvaluacionDS/PP/CEIPP/Documents/EVALUACIONES/Evaluacion_impacto_PSV/Evaluacion_de_impacto_PSV.pdf#search=Evaluacion%5Fde%5Fimpacto%5FPSV%2Epd
|
| Los viveros comunitarios y biofábricas tienen potencial más allá de su función original |
Estos espacios han demostrado ser útiles no solo para la producción de plantas y bioinsumos, sino también como fuentes adicionales de alimentos e ingresos para las Comunidades de Aprendizaje Campesino. |
Evaluación de impacto cualitativa, 2024. https://www.coneval.org.mx/EvaluacionDS/PP/CEIPP/Documents/EVALUACIONES/Evaluacion_impacto_PSV/Evaluacion_de_impacto_PSV.pdf#search=Evaluacion%5Fde%5Fimpacto%5FPSV%2Epd
|
| La transición hacia prácticas agroecológicas es un proceso gradual que requiere apoyo continuo |
La adopción de prácticas agroecológicas y el abandono de agroquímicos no es inmediata y varía entre las Personas Sujetas de Derecho. Se requiere un acompañamiento sostenido y evidencia de los beneficios para lograr una adopción generalizada. |
Evaluación de impacto cualitativa, 2024. https://www.coneval.org.mx/EvaluacionDS/PP/CEIPP/Documents/EVALUACIONES/Evaluacion_impacto_PSV/Evaluacion_de_impacto_PSV.pdf#search=Evaluacion%5Fde%5Fimpacto%5FPSV%2Epd
|
| El fortalecimiento del tejido social es un efecto positivo del programa que contribuye a su sostenibilidad |
La organización en Comunidades de Aprendizaje Campesino y la recuperación de prácticas de trabajo colectivo han fortalecido los vínculos comunitarios, lo que puede contribuir a la continuidad de los efectos del programa a largo plazo. |
Evaluación de impacto cualitativa, 2024. https://www.coneval.org.mx/EvaluacionDS/PP/CEIPP/Documents/EVALUACIONES/Evaluacion_impacto_PSV/Evaluacion_de_impacto_PSV.pdf#search=Evaluacion%5Fde%5Fimpacto%5FPSV%2Epd
|
| Los criterios de elegibilidad del programa pueden excluir a grupos vulnerables |
Requisitos como la disponibilidad de 2.5 hectáreas pueden limitar el acceso al programa de personas en situación de pobreza que podrían beneficiarse de la intervención. |
Evaluación de impacto cualitativa, 2024. https://www.coneval.org.mx/EvaluacionDS/PP/CEIPP/Documents/EVALUACIONES/Evaluacion_impacto_PSV/Evaluacion_de_impacto_PSV.pdf#search=Evaluacion%5Fde%5Fimpacto%5FPSV%2Epd
|
| La coordinación interinstitucional es necesaria para abordar desafíos que exceden el alcance del programa |
Problemas como la gestión del agua o la inseguridad requieren la colaboración con otras dependencias y niveles de gobierno para ser abordados efectivamente. |
Evaluación de impacto cualitativa, 2024. https://www.coneval.org.mx/EvaluacionDS/PP/CEIPP/Documents/EVALUACIONES/Evaluacion_impacto_PSV/Evaluacion_de_impacto_PSV.pdf#search=Evaluacion%5Fde%5Fimpacto%5FPSV%2Epd
|