Buenas prácticas de la iniciativa:
Centro Agro-Industrial Modular de Excelencia en Uruguay
Relevancia
Evalúa hasta qué punto la iniciativa está alineada con los marcos de política pública vigentes en el país (estrategias nacionales, planes sectoriales, prioridades gubernamentales).
| Marco | Descripción | Ámbito | País | Fuente |
|---|---|---|---|---|
| Política industrial y de la inversión en Uruguay | El proyecto es altamente relevante para el país, en particular en vista de que la economía uruguaya es fundamentalmente agro industrial y requiere de mejoras en todos los procesos que le permitan agregar valor a su producción. | Nacional | Uruguay | Link |
| Política industrial y de la inversión en Uruguay | El proyecto y sus objetivos son considerados como altamente relevantes en vista de sus políticas de desarrollo del sector industrial, que apoya y promueve la mejora de la competitividad y productividad; esta misma requiere de más personal calificado, el mismo que el proyecto comienza a proveer y/o especializar en el área de automatización y mecatrónica | Nacional | Uruguay | Link |
Eficacia
Mide el cumplimiento de los objetivos y metas planteados en la iniciativa y en qué medida los resultados alcanzados son atribuibles a las acciones implementadas por esta.
| Indicador | Descripción | Tipo de Indicador | Unidad de Medidad | Fecha base | Base | Meta | Fecha Medición | Medida | Cumplimiento | Fuente |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Centro en operación | El centro (CAIME) se encuentra plenamente operacional, bajo muy altos estándares. El edificio está terminado (400m2), los equipamientos han sido instalados, los docentes han sido capacitados, y el Centro ha comenzado a brindar capacitationes | Eficacia | 1 Centro en operación | 02-02-2012 | 0 | 1 | 01-01-2017 | 1 | 100 | Link |
Sustentabilidad
Mide las capacidades instaladas o acciones identificadas para mantener o potenciar los resultados logrados por la iniciativa de política.
| Indicador | Descripción | Tipo de Indicador | Unidad de Medidad | Fecha base | Base | Meta | Fecha Medición | Medida | Cumplimiento | Fuente |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Probabilidades de sostenibilidad del proyecto | Evaluación conforme al compromiso y apropiación del proyecto | Sostenibilidad | Baja, media o alta | High | High | Alta | Link | |||
| Adopción de mecanismos para asegurar la sostenibilidad de los resultados | Sostenibilidad | 0 | Garantizado | Desarrollo insuficiente | WFP, 2023 |
Lecciones aprendidas
Conocimiento adquirido al implementar, evaluar y gestionar una intervención de política; subrayando porqué funcionó o no, y qué se puede hacer de forma diferente en el futuro.
| Lección | Descripción | Fuente |
|---|---|---|
| Apropiación gubernamental como aspecto fundamental para un proyecto exitoso | Los resultados son relevantes, y los proyectos exitosos, cuando el gobierno/país se encuentran manejando | Link |
| Es importante contar con capacidad "in-house" que se mantenga a lo largo del tiempo | Es importante que los proyectos cuenten con capacidad técnica instalada en el país para que no se corra el riesgo de pérdida de conocimiento | Link |
| Se debe considerar el potencial del proyecto para brindar servicios en ramas específicas con su propio dinamismo (ej: área forestal) | Potencial dinamismo del proyecto | CAIME, 2017 |
| Aspectos de difusión (especialmente los vinculados a la venta de servicios: capacitación y asesoramiento) pueden merecer la asignación específica de responsabilidades y roles | Asignación de responsabilidades sobre difusión | CAIME, 2017 |
| Debería asegurarse que las líneas de tiempo de los proyectos consideren estándares locales y prácticas, especialmente para proyectos multi institucionales | Estándares locales tenidos en cuenta | CAIME, 2017 |