La provisión de servicios climáticos (SC) ha crecido a un ritmo sin precedentes en la última década en respuesta a los riesgos climáticos que enfrentan varios sectores de la economía global, especialmente la agricultura. Diversos estudios han documentado lecciones aprendidas de servicios climáticos exitosos y fallidos, e intentan sintetizarlas en principios, recomendaciones o requisitos clave. Sin embargo, aún existe un análisis sistemático limitado y poca información sobre las características de los SC que favorecen su éxito, incluso en el ámbito agrícola. En este estudio analizamos los Mesas Técnicas Agroclimáticas (MTAs) como un enfoque de SC que proporciona información eficaz a los agricultores de manera sostenible y a escala local. Proponemos un marco compuesto por dieciséis métricas para medir la efectividad, sostenibilidad y escalabilidad como dimensiones clave del éxito de los SC. Aplicamos este marco a 26 MTAs en cuatro países de América Latina: Guatemala, Honduras, Nicaragua y Colombia. Los análisis muestran que las MTAs han desempeñado un papel significativo en las rutas de transformación de los SC, generando un total de 158 resultados (cambios en el comportamiento de personas o instituciones) e involucrando al menos 279 instituciones de diversos niveles y roles. El análisis de las dieciséis métricas evidencia una amplia variación en el desempeño de las MTAs, y casi la mitad se consideran efectivas, sostenibles y escalables, o cercanas a lograrlo. El éxito de las MTAs no se basa únicamente en el número creciente de agricultores y territorios alcanzados, sino también en la evolución de los roles y responsabilidades de un ecosistema diverso de actores, fortalecidos por mayores capacidades y beneficios tangibles en el territorio. A partir de estos resultados, proponemos elementos clave para servicios climáticos exitosos: colaboración; participación; adaptabilidad y flexibilidad; financiamiento diversificado; gobernanza sólida y liderazgo fuerte; disponibilidad, calidad y aseguramiento de datos; desarrollo de capacidades; comunicación centrada en el usuario; incentivos adecuados; y un entorno político habilitante.